Án tù chung thân cho cậu bé 12 tuổi, ngành tư pháp Hoa Kỳ làm thế giới bị sốc
Án tù chung thân cho cậu bé 12 tuổi, ngành tư pháp Hoa Kỳ làm thế giới bị sốc
![](http://i1010.photobucket.com/albums/af225/thanhhai_kg/ap.jpg)
Hệ thống tư pháp Mỹ lại gây sốc cho toàn thế giới, bởi vì vị thẩm phán tiểu bang Pennsylvania ra phán quyết rằng, cậu bé 12 tuổi đã bắn chết người bạn gái của cha mình, sẽ được xử như người phạm tội đã trưởng thành. Và khi tội của cậu bé được chứng minh, cậu ta có nguy cơ lãnh án tù chung thân.
Đây là một tiền lệ có tầm cỡ thế giới và hiện nay nhiều tổ chức nhân quyền đang phản đối thủ tục tố tụng như vậy với trẻ em. Tuy nhiên, cũng không thiếu những tiếng nói cho rằng, nếu đứa bé với dòng máu lạnh bắn chết người phụ nữ mang thai, thì cần phải hành xử với nó như một dạng đặc biệt, có nghĩa là, kẻ giết người là người đã trưởng thành.
11 tuổi giết chết một phụ nữ mang thai
Nhân vật chính của trường hợp ầm ĩ này là Jordan Brown. Khi chĩa súng lục bóp cò vào người người bạn gái của cha mình, cậu bé mới 11 tuổi. Người Mỹ đã bị ám ảnh bởi sự kiện này trong nhiều tuần. Trước tiên, trong một trang trại ở Pennsylvania, người tìm thấy xác chết của Kenzie Marie Houk, 26 tuổi. Người phụ nữ đã bị bắn vào đầu. Cô chết ngay lập tức. Kenzie Marie Houk mang thai đã được tám tháng và sắp sinh – từ kết quả khám thai một tuần trước đó cho thấy là con trai. Phát súng này cũng đồng nghĩa với cái chết của một đứa trẻ chưa được ra đời.
Cảnh sát nhanh chóng đến địa điểm và cũng rất nhanh nhận diện kẻ gây ra tội ác khủng khiếp này. Hung thủ chính là cậu bé 11 tuổi đã nêu trên.
Jordan bị buộc tội cố ý giết bạn gái của cha mình. Những nhân viên cảnh sát thẩm vấn cậu bé đã được tư vấn về tâm lý học, xác định rằng, lý do của hành động tàn ác này là lòng ghen tị với người bạn gái của cha và đứa trẻ sắp được sinh ra. Jordan sợ rằng, thế giới của cậu sẽ teo lại, rằng cha sẽ không yêu thương mình nữa. Vì vậy, cậu ta đã chọn giải pháp tuyệt vọng.
Cynthia Orr, người phụ trách đoàn luật sư chuyên án hình sự không che giấu sự phẫn nộ của mình trước quyết định của thẩm phán khi cho rằng kẻ giết người phải được xét xử như người lớn. Bà nhận thấy vô lý khi cho vụ giết người này có chủ ý, bởi vì theo bà, hành động của một cậu bé đã bị những cỗ pháo lớn nhất bắn lại. Ngoài ra, việc đặt một đứa trẻ ngang hàng với người lớn là sự thụt lùi về thời Trung cổ.
Tuy nhiên, Dominic Motto, thẩm phán hạt Lawrence, không nhân nhượng và phát quyết cậu bé phải được xét xử như người lớn. Motto luận án như sau: Tôi không có chút nghi ngờ gì rằng, đây là vụ giết người với dòng máu lạnh, lại được hành động với một người phụ nữ mang thai. Trong nhiều năm trong ngành tư pháp, tôi chưa gặp một vụ giết người nào gây sốc bằng vụ này và không có ý nghĩa gì khi hung thủ là một người trẻ tuổi.
Công tố viên bắt đầu vào việc
Sau những lời của quan tòa, Công tố viện đã xúc tiến những hành động cụ thể chuẩn bị cho bản cáo trạng. Được biết, Jordan bị buộc tội giết cấp một. Trong luật pháp Hoa Kỳ, can phạm, trong trường hợp này là cậu bé 12 tuổi, là người có tội – theo mức án – sẽ bị tù chung thân.
Cậu bé đã ghen tuông một cách bệnh hoạn với bạn gái của cha và đứa trẻ chưa sinh. Jordan đã hành động cố ý, vụ giết người đã được chuẩn bị từ lâu, các công tố viên lập luận.
Từ những luận cứ của mình họ thêm rằng, vào ngày xảy ra vụ giết người Jordan đã lấy từ tủ quần áo ra khẩu súng lục, sau đó giữ trong tay giấu dưới chăn và quấn chăn che nó đi vào phòng Kenzie. Cậu che vũ khí lại cốt để đứa con gái nhỏ của người phụ nữ mang thai không nhìn thấy ý định giết người hầu có thể cảnh báo nguy hiểm sắp xảy cho mẹ. Sau đó, tiếng súng đã nổ và có điều gì đó khác nữa.
Cậu bé vẫn đi học
Đó là phản ứng bình tĩnh của Jordan, sau khi giết người cậu bé vẫn đi học như thường lệ. Cậu có mặt ở trường gần như cả ngày, và khi trở về nhà, cậu ta nhìn thấy xung quanh có cảnh sát và công tố viên.
![](http://i1010.photobucket.com/albums/af225/thanhhai_kg/dailymail.jpg)
Jordan và cha - Ảnh: Daily Mail
Thì ra, người thông báo cho cảnh sát điều tra về vụ giết người là con gái của nạn nhân. Bé gái thấy mẹ nằm trên vũng máu. Nhân viên y tế đến nơi nhưng thật đáng tiếc, họ không còn làm gì được nữa, vì quá trễ cho bất kỳ sự giúp đỡ nào để cứu sống Kenzie và thai nhi trong bụng.
Cảnh sát nhanh chóng đồng thuận kết luận ai là người bắn, ai là hung thủ. Đối với cư dân trong vùng đây là một cú sốc. Và còn sốc hơn khi thẩm phán quyết định xét xử cậu bé ngang hàng với những tên tội phạm người lớn.
Một chi tiết gây sốc của trường hợp này nữa là, vũ khí mà cậu bé sử dụng giết người là món quà của chính cha mình. Jordan đã nhận khẩu súng này của cha trong dịp Lễ Chúa Giáng sinh. Người cha sợ hãi giải thích rằng, đó là súng dùng cho săn bắn. Người ta cho rằng, có thể người cha cũng chịu liên đới trách nhiệm về những gì đã xảy ra trong ngôi nhà của mình. Nhưng nó sẽ được giải quyết sau. Trước hết, các vị thẩm phán sẽ phải xem xét tội lỗi và hình phạt thích hợp cho cậu bé Jordan.
Khẩu súng làm thiệt mạng người phụ nữ mang thai đã được tìm thấy vài ngày sau vụ giết người. Jordan thừa nhận đã vứt súng khi đến trường và chỉ cho cảnh sát điều tra chỗ vứt.
Chiến dịch bảo vệ cậu bé
Những người bảo vệ cậu bé đang xúc tiến cuộc đấu tranh bi kịch cho số phận của cậu ta. Bằng mọi giá họ cố gắng cho thấy, 11 tuổi, bởi vì Jordan từng ấy tuổi vào thời điểm phạm tội, đứa bé không thể ý thức được việc mình làm. Đơn giản là cậu ta còn quá nhỏ. Cũng tương tự, đặt đứa bé 12 tuổi trước tòa án như một người lớn, là một sự bất bình thường của công lý, nằm ngoài thế giới văn minh, ngoài các giá trị cao quý ở Hoa Kỳ.
Và đó là lý do tại sao những người đang đấu tranh cho hình phạt nhẹ nhất đối với Jordan lập luận rằng, cậu bé phải đứng trước tòa với tư cách vị thành niên. Lúc đó, cậu bé sẽ không lo sợ cho tương lai của mình, bởi vì tòa án vị thành niên thường có thể bắt giữ cậu bé sống ở trung tâm giam giữ cho đến 21 tuổi. Sau đó, cậu ta sẽ được tự do.
Một Pennsylvania nghiêm khắc
Tuy nhiên, pháp luật Mỹ rất cụ thể và có hiệu lực tại tiểu bang Pennsylvania, cho xử án những người trẻ tuổi như người lớn.
Tiếng nói rõ ràng cuối cùng phụ thuộc vào vị thẩm phán Motto đã dẫn, ông vẫn có thể thay đổi quyết định của mình, nhưng tại thời điểm này chưa nhìn thấy khả năng đó. Các cộng tác viên của ông nhắc lại rằng, ông không tỏ ra biểu cảm gì ngay cả với tường trình của nhà tâm lý học Kirk Heilbrun, người đã nghiên cứu Jordan và đề nghị trường hợp này được diễn ra trước tòa án cho trẻ vị thành niên.
Trong khi đó, Kevin Harley, phát ngôn viên của Tổng chưởng lý tại Pennsylvania, nói ông hiểu quyết định của thẩm phán, mặc dù ông có thêm rằng, mọi thứ có thể thay đổi và vấn đề Jordan có thể rút lại và chuyển tới tòa án dành cho trẻ vị thành niên.
Nếu như sự việc phụ thuộc vào bà Debbie Houk, mẹ của nạn nhân, Jordan chắc chắn sẽ bị xử như người lớn. Theo quan điểm của bà, không có gì bàn cãi về trường hợp cố ý này, thẩm phán đã có quyết định và bây giờ cậu bé phải bị đưa ra xét xử.
- Tôi không bao giờ thấy trong mắt của Jordan sự dao động nào, tôi tin chắc rằng đã không có điều này khi với dòng máu lạnh cậu ta đã bắn vào con gái tôi – người phụ nữ bàng hoàng sau thảm kịch năm ngoái, nói.■