Kinh hoàng trò nhận xét thầy cô!

Theo chỉ dẫn của một tờ báo, chúng tôi tìm đến trang web diendanlequydon.com (trường THPT Lê Quý Đôn- TPHCM) và thực sự sốc trước những nhận xét của học sinh về thầy cô của trường mình.

Trong mục “Cuộc thi: “Chào mừng ngày 20/11” - Hãy hồi tưởng những gì đã qua và trân trọng những gì đang có”, thành viên có tên “ilovemymothe” tự nhận là “Lớp phó văn thể mỹ” đã viết: “Như chúng ta đã biết thì những học sinh thường rất ghét thầy cô giáo và thường nói những điều xấu đằng sau lưng họ khi họ không có mặt”(?!).


Có lẽ đây là “tôn chỉ” để nhiều thành viên trong diễn đàn đã nêu ra những nhận xét về những thầy cô của mình trong chuyên mục “Thầy cô”.


Một thầy giáo tên Đường bị học sinh gọi là “Mr.Suger”, và viết tiếp “…cái gì Đường thì quên mất rồi” (do không nhớ họ và tên lót của thầy). Các học sinh khác gọi cô giáo là “bả”, thầy giáo là “ổng” hoặc chỉ viết tên không hề có chữ thầy cô đứng trước.


Thầy cô không dạy lớp mình nữa thì trò nhận xét “nghỉ mất tiêu”.

Một học sinh nhận xét về thầy giáo đã từng dạy mình là “ghét thầy kinh khủng”. Một cô giáo bị nhận xét là “Xấu, ác” hay “ấn tượng không thể xấu hơn” hoặc nhận xét về cách nói năng của một giáo viên là “giống như dân chợ búa”, nhận xét về thầy giáo là “mặt hầm hầm”.


Thậm chí, một số học sinh đã không ngần ngại nêu ra những tin đồn thất thiệt, không hề có kiểm chứng về những điều không hay trong đạo đức, ứng xử của thầy cô, cả những lời không hay về ban giám hiệu cũ như: “bề ngoài cười xã giao thân thiện, nhưng tay kia thì luồn vào túi móc tiền của mấy em!”.


Chúng tôi đọc và không tin nổi tại sao lại có những học sinh có thể nhận xét về thầy cô với những lời lẽ thiếu văn hóa, vô lễ đến mức như thế. Đành rằng thầy cô không phải là thần thánh, chắc chắn cũng có những khiếm khuyết này nọ, và trong mối quan hệ giáo viên-học sinh không phải bao giờ cũng tốt đẹp, tạo nên sự hài lòng cho cả hai bên. Tuy nhiên, trên diễn đàn của một trường THPT lớn, và với tư cách là học sinh thì cũng nên có cách phát biểu sao cho phù hợp với đạo lý thầy trò, cho có văn hóa.


Có những học sinh đã lợi dụng tính chất ẩn danh để phát biểu những điều vô căn cứ, cảm tính, xúc phạm nặng nề đến danh dự, nhân phẩm những người đã từng dạy dỗ mình, hoặc là giáo viên trong trường mình. Ngạn ngữ có câu: “Ai chửi bới người khác thì trước hết mình phải nghe”. Những từ ngữ thô tục, thiếu văn hóa đã cho thấy một bộ phận học sinh đang bị suy thoái về đạo đức, học đòi những cách ứng xử lố lăng, thiếu giáo dục.


Đề nghị quản trị trang web diendanlequydon.com xem lại những ý kiến của các thành viên trong các chuyên mục, xóa bỏ, chỉnh sửa những ý kiến không phù hợp để bảo đảm tính văn hóa cho một diễn đàn của một trường học. Mặt khác, các trường cũng cần nghiên cứu xây dựng những diễn đàn để cho học sinh có thể trao đổi, phát biểu ý kiến về thầy cô của mình, và được các thầy hay những người có trách nhiệm trả lời một cách thỏa đáng. Những thông tin phản hồi từ phía học sinh về giáo viên, về nhà trường sẽ giúp những người có trách nhiệm, những người liên quan có những chấn chỉnh cần thiết nhằm nâng cao chất lượng giáo dục, xây dựng môi trường giáo dục thân thiện, có tính văn hóa.

Trần Quang Đại
Giáo viên trường THPT Trần Phú, Đức Thọ, Hà Tĩnh

LTS Dân trí - Tạo điều kiện cho trò được đóng góp ý kiến chân thành, thẳng thắn với thầy cô giáo của mình là điều tốt, qua đó thầy cô điều chỉnh cách giảng dạy cũng như cách ứng xử cho phù hợp, đáp ứng đúng nguyện vọng chính đáng của học sinh. Nhưng việc đóng góp ý kiến đó cần có thiện chí và đúng mực, không được phép dùng những lời lẽ vô văn hóa để mạt sát thầy cô như trang Web diendanlequydon.com. Điều đó hoàn toàn trái với đạo lý “Tôn sư trọng đạo” của dân tộc ta.


“Không Thầy đố mày làm nên”. Lời răn dạy đó của người xưa vẫn còn nguyên giá trị! Học trò nào mà vô lễ và bất nhân với thầy cô giáo, học trò đó không thể lớn khôn thành người tốt.